ArcadeItalia.NET

Ho un vecchissimo pc (datato giugno 2000) con questa configurazione:

Processore: Celeron da 533MHz
Ram: 448 MB
Scheda video: SiS 620 integrata con 8 MB condivisi con la ram principale
Scheda audio: Sound Blaster Live! 1024
Hard Disc: mancante (aveva un disco da 10GB che si è guastato, il max supportato dal mio bios mi pare sia sui 20GB)

Quando era operativo ho montato davvero parecchi emulatori (Mame 0.62, neo rage x, snes9x, gens, meka, ecc.)

Ecco, ora io vorrei trasformarlo in un mame pc (non mame cab!!! quindi voglio continuare ad usare tranquillamente il suo monitor da 15").

Ovviamente lo utilizzerei per emulare con il mame solo giochi cps 1/2, neo geo, system 16 e altri titoli di quegli anni.

Vi sembra fattibile come cosa? Cosa mi consigliate di installare come front-end e versione del mame?


P.S. : non so se questa è la sezione giusta, nel caso chiedo ai mod di spostare! Thanks!

Ti consiglio di installare mame 0.37, come frontend non saprei... dovresti leggere i requisiti minimi...

In realtà il problema è il sistema operativo, windows xp sarebbe un suicidio o quasi, e optare per qualcosa di ancora piu vecchio eviterei.

il 7 non lo guardare neanche che non ci gira

Inviato dal mio SM-N9005 utilizzando Tapatalk

Xp l'avevo installato su questo pc (il Service Pack 1) e girava (lento, ma girava). Ad ogni modo, gli os che meglio giravano su questo pc sono stati Windows 2000 (SP4) e Windows ME (sì, avete letto bene, proprio Windows ME!).

La 0.37 del Mame l'avevo usata e girava ovviamente bene, ma preferirei usare almeno la 0.62 (che, come scritto nel primo post, funzionava bene).

Quindi la scelta è os/front-end? Io vorrei in pratica che accendendo il pc, parta il mame (come avviene nei mame cab, per intenderci).

In quel periodo si montava windows ME e alcuni resistevano usando il 98.

Io al tuo posto userei appunto il 98 SE e proverei se si riesce a configurare tutto sotto il suo DOS in modo da avere un computer molto rapido.

poi dovresti controllare quale mame riesce a girare perchè io lo usavo anche su un pentium 133, ma provando nuove versioni con un athlon XP 2400, parecchi giochi, anche vecchissimi, giravano al rallentatore e skippando parecchi frame. quindi il consiglio di provare a rimanere alla 0.37 non devi sottovalutarlo (al limite installando due versioni ed usando la piu' recente solo per i giochi non emulati da quella più vecchia.

io su un P3 800mhz ho installato xp s3 ultra lite, va benissimo...scheda audio apparte che non mi minzionava per via degli irq...ed ho abbandonato

Guarda, se lo usi solo come mamepc metti sotto un bel freeDos , ArcadeOS come frontend, e via di mame .37

inviato da Tapatalk, perdonate gli errori di battitura, il correttore non capisce i termini tecnici.

Se passi a versioni di MAME successive alla 0.37 tanto vale andare direttamente alla 0.106 (non di più)

comunque il titolo è errato, se fosse stato di infima qualità non sarebbe durato 14 anni...

Se durasse tutto come i componenti informatici la vita sarebbe più agevole.

Concordo un pò con tutti..
FreeDOS (o anche MS-DOS, perchè no!) e ArcadeOS se vuoi un sistema iper-minimale e veloce..

Volendo spingersi su un OS più avanzato Win2000 Home, già nominato da te, sarebbe il top (la RAM basta e avanza per lui e l'emu di turno), ma sinceramente non so quanta compatibilità ci sia ancora con i programmi di oggi, frontend o emulatori che siano (ammesso che ti interessi altro oltre il MAME), quindi non sono certo che avresti dei veri vantaggi.
Al limite potresti cercare versioni "vintage" dei vari emu, ma è da verificare cosa si trovi ancora in giro..

Come FE vorrei suggerirti il mio FEEL (come hardware dovrebbe essere ancora ok), ma purtroppo le DirectX 9 sono supportate solo da XP in avanti.. quindi ti consiglio il vecchio e glorioso MameWah (che poi è il progetto che ha ispirato FEEL, quindi mi è sempre simpatico.. e cmq ha ancora sicuramente qualcosa da dire).

Come emu, mame v0.37 è certamente quello che ti può dare più soddisfazioni a livello di titoli giocabili (anche se un tentativo col 106 come suggerito da Baritono potresti azzardarlo).
E WinME lascialo stare, piuttosto 98

Da profano, nel senso che non mi sono mai spinto così "oltre", anche io ti consiglierei come OS un bel Windows 98, magari SE...
Rapido e, per i suoi requisiti, hai un signor hardware

Grazie a tutti per le risposte, l'idea di usare freeDos (o MS-DOS) mi ispira! Come fe mi sembra più carino MameWah, ma se non dovesse girare ripiego su ArcadeOS

Win 98 alla larga...che ci crediate o no, il computer l'avevo acquistato con Win 98 SE ed era fisso in crash e son dovuto passare a Win ME per avere un computer stabile!

Dunque.. i Windows "seri" sono stati, e sono, senz'altro tutti quelli provenienti da NT (2000, Xp e tutti i successivi), e potendo scegliere si dovrebbe sempre orientarsi verso questi.

Win95, 98, come anche ME, che rientrano nella generazione precedente, hanno sempre sofferto degli storici problemi di sovrascrittura librerie dll, multitasking "finto", filesystem facilmente corruttibile etc.., dovuti al sottostante DOS e a scelte tecniche un pò troppo semplicistiche, che emergevano non appena si cominciava a installare e disinstallare tanti programmi.
Ciò non toglie che mantenendo il sistema "pulito" (installazione da zero, e solo i programmi indispensabili), erano cmq usabili e soprattutto molto leggeri.
ME è una versione "ripitturata" e teoricamente migliorativa di 98 (e in effetti lo è per certi versi), ma la sua coesistenza con 2000 (clamorosamente più avanti su quasi tutto, e solo poco più impegnativo per la macchina) lo ha commercialmente "ammazzato" (i.e.: non lo voleva più nessuno), quindi nel tempo non ha ricevuto sufficienti patch (MS ha perso interesse per lui, e quindi l'ha lasciato morire).

Probabilmente il tuo 98 era stato parecchio "pacioccato", e per questo risultava inutilizzabile..

Ovvio che un 98 oggi non avrebbe più alcun senso, ma parlando di un PC di una dozzina d'anni e più, un'installazione pulita di 98 con tutte le patch, e con installato solo il minimo indispensabile, non è assolutamente male.

Sinceramente cmq vado a memoria, non so il tempo che non vedo uno di quei "dinosauri"

Mi viene un dubbio: posso usare mamewah con freedos? O devo necessariamente avere Windows?

La seconda che hai detto
A parte gli scherzi, MameWah è un programma per Windows, si.

Ok, quindi, sintetizzando, le opzioni più valide che ho sono:

1) dos + arcadeos + mame 0.37
2) Windows 98/me + mamewah + mame (fino alla .0106)

giusto?

Si quasi perfetto.. unica nota, che magari sai già: se vai oltre mame 0.37 (caso 2), ti conviene saltare direttamente alla v. 0.106 (ammesso che il tuo hw la tenga). Le versioni in mezzo pesano come la 106, ma supportano meno titoli

Io su quel pc usavo la 0.62 senza problemi, alla fine credo che ripiegherò su quella, visto che avevo anche il romset completo.
Grazie per le risposte!

Quoto dr prodigy...aggiungo che quel celeron se hai voglia di perder tempo, si tira su di un po e con 512 MB (-64 per la VGA integrata) potrebbe reggere anche un XP alleggerito nei servizi (disattivi tutti quelli di rete ed altri inutili).
Mame obbligatorio 0.106!

Eh, magari potessi aumentare la ram della scheda video...dal bios è fissata a 8 mega! Ad ogni modo, per i giochi che devo usare (cps, neo geo, ecc.), va più che bene.

Ora che ci penso, prima che partisse l'hard disc, avevo installato Windows Ice XP (con sp3) e girava piuttosto bene!

Comunque, penso che adotterò la prima soluzione, ovvero dos + arcadeos. Voglio che sia il più veloce possibile!