Il Forum di riferimento italiano per gli appassionati di Cabinati Arcade
http://www.arcadeitalia.net/
Niente di + sbagliato, Metal Slug 6 gira su hardware Atomiswave, che nn è nien't altro che un Dreamcast, ed è anche meno potente di un Naomi. Detto questo il gioco è fatto visto che l'emulatore di Dreamcast esiste, il chancast, progetto ormai abbandonato che però negli ultimi tempi è stato ripreso, ma che permetteva già di giocare ai titoli commerciali in modo perfetto, ovviamente con specifiche degne. Il problema consiste solo nel renderlo compatibile con hardware atomiswave e naomi, cosa che come ben sapete nn viene fatta per ovvi motivi legali, essendo suddetti sistemi ancora in vendita e fonte di guadagno per i produttori, un emulazione porterebbe ad un fallimento delle compagnie stesse, un po come accadde per il neogeo e la snk. Inoltre la potenza dei processori di oggi nn è affatto da sottovalutare, con un core 2 duo si riescono ad emulare perfettamente alcuni giochi della playstation 2, e i quad core "veri" sono annunciati per il 2007, e se vogliamo vedere la cosa sotto il puro aspetto della potenza, che al giorno d'oggi è un parametro marginale, avremo 4 core da 2,6Ghz in media, ottenendo così ben 10Ghz, soglia che secondo alcuni permetterebbe di emulare anche hardware come Seattle. Ciaofrizione ha scritto:magari quando avremo un pentium 40 a 800 Ghz allora forse riusciremo ad emularlo
è un pò che non seguo il mondo emulazione next gen. mi aggiorni un pò?McRipper ha scritto:Niente di + sbagliato, Metal Slug 6 gira su hardware Atomiswave, che nn è nien't altro che un Dreamcast, ed è anche meno potente di un Naomi. Detto questo il gioco è fatto visto che l'emulatore di Dreamcast esiste, il chancast, progetto ormai abbandonato che però negli ultimi tempi è stato ripreso, ma che permetteva già di giocare ai titoli commerciali in modo perfetto, ovviamente con specifiche degne. Il problema consiste solo nel renderlo compatibile con hardware atomiswave e naomi, cosa che come ben sapete nn viene fatta per ovvi motivi legali, essendo suddetti sistemi ancora in vendita e fonte di guadagno per i produttori, un emulazione porterebbe ad un fallimento delle compagnie stesse, un po come accadde per il neogeo e la snk. Inoltre la potenza dei processori di oggi nn è affatto da sottovalutare, con un core 2 duo si riescono ad emulare perfettamente alcuni giochi della playstation 2, e i quad core "veri" sono annunciati per il 2007, e se vogliamo vedere la cosa sotto il puro aspetto della potenza, che al giorno d'oggi è un parametro marginale, avremo 4 core da 2,6Ghz in media, ottenendo così ben 10Ghz, soglia che secondo alcuni permetterebbe di emulare anche hardware come Seattle. Ciaofrizione ha scritto:magari quando avremo un pentium 40 a 800 Ghz allora forse riusciremo ad emularlo
Fosse vero...Non si fa la sommae se vogliamo vedere la cosa sotto il puro aspetto della potenza, che al giorno d'oggi è un parametro marginale, avremo 4 core da 2,6Ghz in media, ottenendo così ben 10Ghz
sono 4 core distinti, se l'emulatore non divide tra i core i calcoli da fare (cosa non sempre fattibile) la differenza è nulla.Diciamo che con il chankast è possibile emulare correttamente quasi tutti i giochi commerciali, l'unica cosa è che il progetto è stato abbandonato, anche se sembra che ci sia un nuovo gruppo di sviluppo, per quanto riguarda PS2 con PCSX2 l'emulazione dei giochi commerciali è ottima per i giochi con cui l'emulatore è stato ottimizzato, i giochi completamente giocabili sono circa 500, ovviamente con un processore ed una scheda video adeguati.pucci ha scritto:è un pò che non seguo il mondo emulazione next gen. mi aggiorni un pò? sono curioso dei progressi del chankast e degli emu PS2. io ero rimasto al fatto che non emulavano un gran che.
Ovviamente si parla di futuro e di MAME, un progetto in continua evoluzione, cmq ho detto che la potenbza è un parametro marginale, infatti nn centra la velocità di elaborazione, ma la quantità di operazioni che un procio riesce a svolgere, sono a conoscenza delle difficoltà di suddividere l'emulazione su + core, ma penso che si riuscirà ad ovviare a questo problema.Gagliardo ha scritto:Fosse vero...Non si fa la somma sono 4 core distinti, se l'emulatore non divide tra i core i calcoli da fare (cosa non sempre fattibile) la differenza è nulla.