lo ero tempo fa, ora il più usato è advancemenu (anche perchè viene aggiornato). arcadeos rimane il preferito dei mamecab illegaliAndreaxfactor ha scritto:In ambiente DOS sembra essere preferito, per non dire quasi l'unico a disposizione Arcade OS...
gameex?Per windows, ovvero per la mia situazione, ho provato mamewah e Atomic Frontend...voi che consiglio mi dareste?
lo ero tempo fa, ora il più usato è advancemenu (anche perchè viene aggiornato). arcadeos rimane il preferito dei mamecab illegalipucci ha scritto:Andreaxfactor ha scritto:In ambiente DOS sembra essere preferito, per non dire quasi l'unico a disposizione Arcade OS...
purtroppo Jimi è un dato di fatto, arcadeos è il più usato nei mamecab illegali: di mamecab illegali con arcadeos ne ho visti a bizzeffe (e abitando in riviera direi che ho un buon campione sottomano), di cab con advancemenù ne ho visti solo 2 all'Enada.bruffolo ha scritto:pucci ha scritto:lo ero tempo fa, ora il più usato è advancemenu (anche perchè viene aggiornato). arcadeos rimane il preferito dei mamecab illegaliAndreaxfactor ha scritto:In ambiente DOS sembra essere preferito, per non dire quasi l'unico a disposizione Arcade OS...
quote]
il piu' usato advmenu' , forse si.....ma forse...
che arcadeos rimanga per gli "illegali"...mi sembra assai offensivo...
Solo a prendere quelli che lo usano qui , preferendolo ad advancemenu e di certo non han il loro MAMECAB nel bar.... facciamo una bella media.
advmenu' piace PRINCIPALEMTNE perche e' aggiornato , ed ha piu' opzioni anche se di OSTICA configurazione.
ARCADEOS...e' datato poiche non aggiornato da tempo (molto)...ma il fatto che ancora molti lo usino dimostra QUANTO BUONO era...
Inoltre ha ancora una grande bellezza... l'interfaccia grafica, e' molto, ma MOLTO piu' arcade di quello che ti mostra ADVMENU...
sia per le risoluzioni usate , sia per COME si usa...
SE advmenu fosse stato fatto con un'altra interfaccia , e con le possibilita' di configurarlo da menu E NON DOVENDOLO PROGRAMMARE a MANO...
avrebbe vinto in tutti i sensi...
cosi' non e' e i fatti (degli utenti) lo dimostrano!
pucci ha scritto:bruffolo ha scritto:purtroppo Jimi è un dato di fatto, arcadeos è il più usato nei mamecab illegali: di mamecab illegali con arcadeos ne ho visti a bizzeffe (e abitando in riviera direi che ho un buon campione sottomano), di cab con advancemenù ne ho visti solo 2 all'Enada.pucci ha scritto:lo ero tempo fa, ora il più usato è advancemenu (anche perchè viene aggiornato). arcadeos rimane il preferito dei mamecab illegaliAndreaxfactor ha scritto:In ambiente DOS sembra essere preferito, per non dire quasi l'unico a disposizione Arcade OS...
quote]
il piu' usato advmenu' , forse si.....ma forse...
che arcadeos rimanga per gli "illegali"...mi sembra assai offensivo...
Solo a prendere quelli che lo usano qui , preferendolo ad advancemenu e di certo non han il loro MAMECAB nel bar.... facciamo una bella media.
advmenu' piace PRINCIPALEMTNE perche e' aggiornato , ed ha piu' opzioni anche se di OSTICA configurazione.
ARCADEOS...e' datato poiche non aggiornato da tempo (molto)...ma il fatto che ancora molti lo usino dimostra QUANTO BUONO era...
Inoltre ha ancora una grande bellezza... l'interfaccia grafica, e' molto, ma MOLTO piu' arcade di quello che ti mostra ADVMENU...
sia per le risoluzioni usate , sia per COME si usa...
SE advmenu fosse stato fatto con un'altra interfaccia , e con le possibilita' di configurarlo da menu E NON DOVENDOLO PROGRAMMARE a MANO...
avrebbe vinto in tutti i sensi...
cosi' non e' e i fatti (degli utenti) lo dimostrano!
Questa realtà può essere spiegato con 2 motivi (che hai citato pure tu):
- arcadeos è molto più "arcade like" come aspetto
- arcadeos è più facile da configurare rispetto ad avancemenù (e visto come sono fatti con i piedi certi mamecab illegali direi che certa gente avrebbe problemi a configurare advancemenù)
sono daccordo con te che arcadeos "sarebbe" più bello (lo penso anche io), purtroppo ormai presenta tanti problemi:
- alcune delle sue opzioni non sono più presenti in mame
- deve ancora usare il vecchio formato del listinfo
- non accetta immagini per i giochi con più di 256 colori
- manca molto di possibilità di configurazione avanzata (anche se già così è molto carino)
sta andando tutto in malora pian piano...Silvia ha scritto:Forse la soluzione esiste:
http://def.buste.de/
Forse.....
Oggi lo provo
Io amo arcadeos perchè è molto arcade e poco os però è pieno di problemi quando vado ad aggiornarlo; è una settimana che ci provo in maniera vana...
Quindi advancemenu sembra la soluzione obbligata per il dos con mame aggiornato.
Anche il dmame è fermo alla .100?
Salviamo il dos
Non sono assolutamente d'accordo. Ho provato un Athlon 3800+ su una Asus 939 con 1Gb di ram e sotto DOS ho ottenuto prestazione migliori rispetto a windows xp, caricamenti compresi. (Ovviamente usando advmame+menu).McRipper ha scritto:Il Dos orami è vecchio e da scarsissime prestazioni con i componenti moderni
sono sicuro che hai delle prestazioni migliori rispetto a windows, ma se paragoni la cosa con linux non ha confronto, dos ha notevoli limitazioni con alti quantitativi di ram, inoltre schede audio integrate e porte usb non possono essere utilizzate, non voglio dire che il dos non sia un'altarnativa, propongo solo a chi ne ha la voglia e le capacità di cimentarsi in un'impresa che da molte soddisfazioni personali. PS: Anche i bambini sanno che le schede 3D non influiscono sulle prestazioni del mame.Kernel ha scritto:Non sono assolutamente d'accordo. Ho provato un Athlon 3800+ su una Asus 939 con 1Gb di ram e sotto DOS ho ottenuto prestazione migliori rispetto a windows xp, caricamenti compresi. (Ovviamente usando advmame+menu).McRipper ha scritto:Il Dos orami è vecchio e da scarsissime prestazioni con i componenti moderni
Mi piacerebbe capire da cosa deriva questa tua affermazione. E non mi parlare di schede3D.
Ripeto: ho provato 1Gb di ram sotto DOS traendone beneficio.McRipper ha scritto:sono sicuro che hai delle prestazioni migliori rispetto a windows, ma se paragoni la cosa con linux non ha confronto, dos ha notevoli limitazioni con alti quantitativi di ram, inoltre schede audio integrate e porte usb non possono essere utilizzate, non voglio dire che il dos non sia un'altarnativa, propongo solo a chi ne ha la voglia e le capacità di cimentarsi in un'impresa che da molte soddisfazioni personali. PS: Anche i bambini sanno che le schede 3D non influiscono sulle prestazioni del mame.Kernel ha scritto:Non sono assolutamente d'accordo. Ho provato un Athlon 3800+ su una Asus 939 con 1Gb di ram e sotto DOS ho ottenuto prestazione migliori rispetto a windows xp, caricamenti compresi. (Ovviamente usando advmame+menu).McRipper ha scritto:Il Dos orami è vecchio e da scarsissime prestazioni con i componenti moderni
Mi piacerebbe capire da cosa deriva questa tua affermazione. E non mi parlare di schede3D.
deve essere una cosa recente, non ricordo in passato questa cosa.leo973 ha scritto:Per inciso, Pucci ha nominato GameEx come frontend, che è figo per certi aspetti, anche se molto poco arcade, ma ha dimenticato di dire che non è freeware a meno che non si accetti di aspettare il timeout della schermata iniziale che dice che se offri un contributo non la vedrai piu' (oltre che sbloccare anche altre features)
non si paga molto (12 pounds) ma per onor di cronaca...
Nella mia versione,scaricata circa un annetto fa questo timeout non c'èpucci ha scritto:deve essere una cosa recente, non ricordo in passato questa cosa.leo973 ha scritto:Per inciso, Pucci ha nominato GameEx come frontend, che è figo per certi aspetti, anche se molto poco arcade, ma ha dimenticato di dire che non è freeware a meno che non si accetti di aspettare il timeout della schermata iniziale che dice che se offri un contributo non la vedrai piu' (oltre che sbloccare anche altre features)
non si paga molto (12 pounds) ma per onor di cronaca...
) io andrei su mamewah.
