Sfruttare al massimo vecchio PC?

[Mr. Pumpkin]

Allora quella pagina l'avevo già vista.
Ti dico, no al momento non ho un monitor arcade 15khz settato per il pixel perfect. E' quello a cui vorrei arrivare però, perchè dopo il bartop di questo topic, toccherebbe al rainbow a cui ho messo le ruote (ho spiegato in altro topic). Quello è un monitor arcade 15khz.

Ma visivamente so cosa aspettarmi, ho visto dei crt in pixel perfect, ho giocato sui dei cabinet originali e settati in tal senso, mi capita di giocare con console 8/16bit su crt, insomma la mia memoria visiva non è compromessa. Forse non so esprimermi benissimo, quello può essere, ma se ho un risultato a schermo (in questo caso lcd) e dico che è brutto, fidati... è brutto. Non sono io che lo giudico male e magari è bello.. chiariamo questo aspetto insomma.

[gibranx]

Manda foto, a questo punto, del risultato brutto.
Cairica gng, fatti colpire da uno zombie, premi P sulla tastiera (va in pausa con il 75% di luminosità, si può settare pure a 100 ma un problema per volta), e fai una foto come l'abbiamo fatta noi.


Ti assicuro che la memoria visiva si compromette....già interlace vs progressivo su crt cambia tutto, idem svideo e scart rgb....
In uno dei primi miei post su Ai, non essendo ancora andato in pixel perfect, all'epoca, avevo dubbi che in fin dei conti svideo fosse simile (anche se la colpa era di un mirabile 14 pollici philips dell'msx2)....poi quando vidi il progressivo a 15 khz rimasi folgorato.....quindi,figurati...

[Mr. Pumpkin]

Provo a caricare le immagini.. l unico file presente nella cartella artwork del mame 106..
Le varie impostazioni dello stesso mame. Come si vede ho scelto solo la voce scanlines75%, e in fondo come rende (non c'è traccia della png tua)

Provando ad attivare direct3d ho quel menu a tendina dove anche li, nessuna traccia della suddetta png. Boh.

Cmq la resa finale a me piace, è sempre un lcd..

[Mr. Pumpkin]

A breve screen analoghi però del mame 106pro con medesimo problema (che non riesco a fargli vedere la tua png).
Successivamente e in ultimo, il tutto con la versione 148, dove invece riesco a selezionare la png, e con il famoso risultato finale discutibile.

[gibranx]

Devi tirarti fuori il mame.ini e inserirla da lì.
Nella voce effect devi scrivere il nome del file
E devi attivare il bilinear

Quando posti la foto premi tab e vai su slide per vedere se c'è lì qualcosa che non va

[Mr. Pumpkin]

Ecco la 106pro. Anche qui, solo il file png nella cartella artwork, ma nessuna traccia della png famosa.

A differenza della 106fx di sopra, qui ho anche un altro menù a tendina "image enhancement", ma anche lì nulla. Così come nulla se provo ad attivare il direct3d

[Mr. Pumpkin]

Devi tirarti fuori il mame.ini e inserirla da lì.
Nella voce effect devi scrivere il nome del file
E devi attivare il bilinear

Quando posti la foto premi tab e vai su slide per vedere se c'è lì qualcosa che non va

Scritto il nome della png sotto quella voce, nei 2 file ini di entrambe le versioni mame. Niente, non gliene frega niente.
Tab - slide invece non ho capito dove dici... se premo tab a gioco avviato non trovo nessun Slide.

[gibranx]

Ho il dubbio che questa versione non supporta questo genere di artworks. Devo vedere su un computer con xp che versione usavo all'epoca per farli girare
Sicuramente puoi ottenere ottimi risultati per un pc poco performante su 15khz, però tornando al discorso lcd, faccio uno sforzo di memoria perché non ho qui quel pc, mi sa che usavo qualcosa compreso in un range tra 160 -180, che gestiva anche altri parametri nel menu slider control.

[Mr. Pumpkin]

Infatti come ho detto, con la versione 148 riesco a vederla e quindi selezionarla. Purtroppo il risultato non è gradevole, per cui al momento ciò che si vede in queste foto è il meglio che sono riuscito ad ottenere. Ma ripeto, risultato gradevolissimo.

In giornata posto foto della 148.
PS: della resa di quelle immagini che ne pensi?

[DigDug]

ODDIO LO STRETCH USING HARDWARE!

Toglilo subitoooo!


A parte questo, considerando che usi una .106 il risultato secondo me è già soddisfacente, non credo riuscirai a fare tanto meglio. (schermo a 1280x1024 giusto?)

fai qualche prova con la .148...

[gibranx]

ODDIO LO STRETCH USING HARDWARE!

Toglilo subitoooo!


A parte questo, considerando che usi una .106 il risultato secondo me è già soddisfacente, non credo riuscirai a fare tanto meglio. (schermo a 1280x1024 giusto?)

fai qualche prova con la .148...

Io, sinceramente, dagli screen, non mi pare di aver visto la png selezionata in lista, quindi non ci sto capendo più niente, mi son perso per strada....!!!

[Mr. Pumpkin]

Digdug: sisi risoluzione monitor 1280x1024. Si ma infatti, ripeto. Il risultato mi piace molto! Impostando semplicemente scanlines 75%. (stretch using hardware se non sbaglio lo impostai perchè se lo tolgo non mi va in full screen il gioco ...poi ricontrollo)

gibranx: Non vedi la png selezionata perchè NON me la vede proprio!! L'ho scritto più volte. Pur avendo messo il file nella cartella artwork, non me la vede da quei menu a tendina. Per cui il risultato che vedi è con Scanlines75%.

In giornata provo la 148.

[DigDug]

Lo stretch using hardware è da togliere.
Hai un monitor con rapporto 5:4, quindi ogni gioco con un altro rapporto x/y su quel monitor ti deve dare bande nere ai bordi.
come già detto lo stretch deve essere sempre fatto per interi altrimenti gli effetti come scanlines ecc.. si sminchiano e risultano righe sfalsate, o alcune più spesse di altre...

[DigDug]

Prova a togliere stretch using hardware e alla voce clean stretch vedi se c'è l'opzione integer scaling.
Prova così e vedi se cambia qualcosa.

[gibranx]

Screenshot_20241214-115840~2.png

Scusa ma nei messaggi precedenti dici di averla provata....

[Mr. Pumpkin]

Gibranx: si, sulla 148! E' lunica veresione delle 3 che me la vede, e quindi me la fa selezionare. L'ho scritto più volte in più messaggi..

Digdug: se tolgo stretch using hardware non vado in full screen, penso tu intendessi quello.. e ad esempio final fight mi da un'immagine un po più grande di gng. Entrambe NON in full screen.
Sotto quel menu a tendina invece,clean stretch, non ho voci inter scaling. Ma solo None,Auto,Full,Horizzontal,Vertical. E questo su entrambe le versioni 106 su cui sto "lavorando".

[Mr. Pumpkin]

Comunque ragazzi, ilf atto è che mi sono trovato a smanettare con 3 versioni di mame. Questo non ha aiuta e crea confusione... ma è capitato. Nel pc c'era già la 106fx, ma non ricordavo ci fosse (c'era pure la 0100 ma l'ho tolta via!).
Quando ho aperto questo topic per riprendere in mano la situazione bartop, mi è stata consigliata la 106pro, e successivamente la 148. E quelle 2 ho preso e ho portato sul pc bartop. Che insieme alla 106fx sono diventate 3.
Ora, la 106fx e la 106pro sono molto simili anche nelle opzioni (e sono quelle che NON mi vedono la png gibranx)
La 148 me la vede e me la fa scegliere ma con un risultato bruttino.
I due post con foto che ho messo prima, sono di entrambe le versioni di 106. Prima di passare alla 148 e magari fare confusione,vorrei archiviare le due 106(da sceglierne una delle 2 possibilmente), perchè se no diventa caotica la cosa.
Che poi ripeto ancora, avrei ottenuto un bel risultato,per cui teoricamente potrei anche fermarmi qui. Ma poichè mi piace curiosare e capire e imparare cose che non so, sto andando avanti... e finchè la cosa mi creererà divertimento lo faccio. Se poi mi stufo alzo mano e amen (anche perchè devo poi sistemare il tutto con interfaccia grafica per lasciare mouse e tastiera e fare tutto da plancia)

Comunque in tutto questo, ancora non mi è chiaro cosa cambia da DirectDraw a Direct3d. Cosa cambia da con o senza bilinear filtering, e per quale motivo se lascio attivo una delle due, l'altra non si oscura ma resta normalmente selezionata. Sono due funzioni che possono essere attive nello stesso momento?
Stretch using hardware da quanto ho capito mi manda in full screen i giochi, tutti, a prescindere dalla loro risoluzione. Togliendo quella spunta hanno quindi dimensioni diverse perchè diverse erano le loro risoluzioni native... se ho ben capito..spero.

[DigDug]

Premesso che col termine full screen intendiamo il "riempimento dei bordi" ovvero l'eliminazione delle bande nere ai lati o sopra e sotto...

Come detto: è normale che tu non vada in full screen con giochi con rapporto diverso dal monitor, ovvero 5:4.

Nello specifico con gng facendo uno stretch per interi di 4 volte, andresti a 1024x896, ovvero rimarrebbero 256 colonne nere (128 destra, 128 sinistra) e 128 linee nere (64 sopra, 64 sotto).
Una volta che sei in questa situazione provi tutti i filtri che mame ti mette a disposizione.

[gibranx]

Gibranx: si, sulla 148! E' lunica veresione delle 3 che me la vede, e quindi me la fa selezionare. L'ho scritto più volte in più messaggi..

Digdug: se tolgo stretch using hardware non vado in full screen, penso tu intendessi quello.. e ad esempio final fight mi da un'immagine un po più grande di gng. Entrambe NON in full screen.
Sotto quel menu a tendina invece,clean stretch, non ho voci inter scaling. Ma solo None,Auto,Full,Horizzontal,Vertical. E questo su entrambe le versioni 106 su cui sto "lavorando".

Concentriamoci su questa versione

Inizia a mandare foto di come si vedeva...sono curioso...perché se risolviamo qui abbiamo vinto tutti

[Mr. Pumpkin]

Gibranx: si, sulla 148! E' lunica veresione delle 3 che me la vede, e quindi me la fa selezionare. L'ho scritto più volte in più messaggi..

Digdug: se tolgo stretch using hardware non vado in full screen, penso tu intendessi quello.. e ad esempio final fight mi da un'immagine un po più grande di gng. Entrambe NON in full screen.
Sotto quel menu a tendina invece,clean stretch, non ho voci inter scaling. Ma solo None,Auto,Full,Horizzontal,Vertical. E questo su entrambe le versioni 106 su cui sto "lavorando".

Concentriamoci su questa versione

Inizia a mandare foto di come si vedeva...sono curioso...perché se risolviamo qui abbiamo vinto tutti

Intendi la 148?

Digdug: scusami ma non capisco cosa intendi quando dici: "facendo uno stretch per interi di 4 volte". Perdonate l'ignoranza.

PS: full screen per me è "a tutto schermo", senza cioè nessuno spazio nero ai 4 lati. Non è cosi?