far funzionare la scheda audio sotto dos...

[DigDug]

ma una soundblaster live va su dos?

[Kernel]

come mai nessun'altro mette fuori versioni aggiornate del MAME DOS visto che il MT non ha piu' "tempo" di occuparsene ?

Perchè le versioni recenti di mame dos non le usa più nessuno e non ha senso che esistano visto che c'è l'advmame.
Le ultime versioni di Advmame vengono usate da molti utenti, mentre le uniche versioni DOS che vedo di mame sono quelle usate con arcadeOS, quindi versioni mooolto vecchie.

ma una soundblaster live va su dos?

Si

[DigDug]

ma una soundblaster live va su dos?

Si[/quote]

e io sto dannandomi l'anima quando posso avere a 5 euro qualcosa che funziona?!?!

[Kernel]

e io sto dannandomi l'anima quando posso avere a 5 euro qualcosa che funziona?!?!

Se non va la soundblaster pci 128 (ammesso che non sia rotta), non andrà neanche la live.

[DigDug]

argh! mi avevi detto di si...

[Kernel]

argh! mi avevi detto di si...

Infatti ho detto che la Live va su DOS, allo stesso modo della PCI 128!
Quindi se non va la seconda, non andrà neanche la prima, comunque puoi sempre fare una prova (magari oltre alla scheda madre si è bruciata anche la scheda audio).

[bruffolo]

ma una soundblaster live va su dos?

si..ma MALE..infatti con arcadeos va in tilt (a tutti!) con il resto male..
la 128 Sb pci invece se va' va bene.

[bruffolo]

come mai nessun'altro mette fuori versioni aggiornate del MAME DOS visto che il MT non ha piu' "tempo" di occuparsene ?

Perchè le versioni recenti di mame dos non le usa più nessuno e non ha senso che esistano visto che c'è l'advmame.
Le ultime versioni di Advmame vengono usate da molti utenti, mentre le uniche versioni DOS che vedo di mame sono quelle usate con arcadeOS, quindi versioni mooolto vecchie.

ma una soundblaster live va su dos?

Si

Bj questa e' una risposta di solo un TUO pensiero...visto che la "scusante" ADVMAME non c'entra assolutamente nulla... la poca voglia e il disinteresse e' la causa..altro che palle!

COnfermato quindi che nessuno e'Ä in grado di sviluppare MAMEDOS aggiornati che non sia il MT...idem per advmame ..che se non ci pensa MAZ...altri non ne trovi aggiornati in giro----IL TUTTO AL CONTRARIO delle STRA miriadi di mame32 plus extra age mini maxy eccc... che escono ogni giorno ovunque..



MAMEDOS moooolto vecchi? infatti i migliori...e su PC modesti al 100%..

se non ci fosse advmamedos....vorrei vedere che commenti....di sicuro di tutt'altra parte. (non per Win...ovviamente)

[Kernel]

Bj questa e' una risposta di solo un TUO pensiero...visto che la "scusante" ADVMAME non c'entra assolutamente nulla... la poca voglia e il disinteresse e' la causa..altro che palle!

COnfermato quindi che nessuno e'Ä in grado di sviluppare MAMEDOS aggiornati che non sia il MT...idem per advmame ..che se non ci pensa MAZ...altri non ne trovi aggiornati in giro----IL TUTTO AL CONTRARIO delle STRA miriadi di mame32 plus extra age mini maxy eccc... che escono ogni giorno ovunque..



MAMEDOS moooolto vecchi? infatti i migliori...e su PC modesti al 100%..

se non ci fosse advmamedos....vorrei vedere che commenti....di sicuro di tutt'altra parte. (non per Win...ovviamente)

Che utilità ha il mame DOS se arcadeOS da una certa (vecchia) versione non è più supportato come si deve? (Le versioni vecchie sono le uniche che vanno bene)
Chi userebbe le versioni aggiornate del mamedos visto che su arcadeOS non vanno bene?
Chi si metterebbe a compilare una versione sapendo che non la userà praticamente nessuno?

E' ovvio che il Mame32 è la versione più diffusa.... le cose rapide e immediate che girano sui sistemi attuali vanno per forza di cose per la maggiore.
Il mame32 andava per la maggiore già anni e anni fa appena è uscito, quando si girava ancora in windows 98 e il mameDOS la faceva da padrone.

Rispondi a queste domande:
- Quanti PC con DOS vedi in giro rispetto ai windows?
- Quanta gente è disposta ad avere un PC dedicato con il DOS per fare girare MAMEDOS e quali vantaggi avrebbe rispetto a mame32?
- Quanta gente sa usare il DOS?
- Quanta gente è disposta a lanciare i giochi da riga di comando o a settare un FE non sempre immediato invece di avere la pappa pronta?
- Ha senso usare il DOS (con i problemi legati ai drivers compatibilità ecc...) se non si ha un cabinato?

I cabinati con mamedos sono quelli con ArcadeOS, che purtroppo già da diverso tempo funziona male con le "ultime" release.

La maggiornaza dei cab "aggiornati" usa ADVmame perchè funziona benissimo in qualsiasi versione e per le 1000 opzioni e possibilità che ha in più rispetto al mamedos.

Advmame, e te lo ripeto, l'hanno già compilato con versioni aggiornate.
Guarda sul forum ufficiale e renditi conto di quante discussioni ci sono in merito alla compilazione.

[bruffolo]

Bj questa e' una risposta di solo un TUO pensiero...visto che la "scusante" ADVMAME non c'entra assolutamente nulla... la poca voglia e il disinteresse e' la causa..altro che palle!

COnfermato quindi che nessuno e'Ä in grado di sviluppare MAMEDOS aggiornati che non sia il MT...idem per advmame ..che se non ci pensa MAZ...altri non ne trovi aggiornati in giro----IL TUTTO AL CONTRARIO delle STRA miriadi di mame32 plus extra age mini maxy eccc... che escono ogni giorno ovunque..



MAMEDOS moooolto vecchi? infatti i migliori...e su PC modesti al 100%..

se non ci fosse advmamedos....vorrei vedere che commenti....di sicuro di tutt'altra parte. (non per Win...ovviamente)

Che utilità ha il mame DOS se arcadeOS da una certa (vecchia) versione non è più supportato come si deve? (Le versioni vecchie sono le uniche che vanno bene)
Chi userebbe le versioni aggiornate del mamedos visto che su arcadeOS non vanno bene?
Chi si metterebbe a compilare una versione sapendo che non la userà praticamente nessuno?

E' ovvio che il Mame32 è la versione più diffusa.... le cose rapide e immediate che girano sui sistemi attuali vanno per forza di cose per la maggiore.
Il mame32 andava per la maggiore già anni e anni fa appena è uscito, quando si girava ancora in windows 98 e il mameDOS la faceva da padrone.

Rispondi a queste domande:
- Quanti PC con DOS vedi in giro rispetto ai windows?
- Quanta gente è disposta ad avere un PC dedicato con il DOS per fare girare MAMEDOS e quali vantaggi avrebbe rispetto a mame32?
- Quanta gente sa usare il DOS?
- Quanta gente è disposta a lanciare i giochi da riga di comando o a settare un FE non sempre immediato invece di avere la pappa pronta?
- Ha senso usare il DOS (con i problemi legati ai drivers compatibilità ecc...) se non si ha un cabinato?

I cabinati con mamedos sono quelli con ArcadeOS, che purtroppo già da diverso tempo funziona male con le "ultime" release.

La maggiornaza dei cab "aggiornati" usa ADVmame perchè funziona benissimo in qualsiasi versione e per le 1000 opzioni e possibilità che ha in più rispetto al mamedos.

Advmame, e te lo ripeto, l'hanno già compilato con versioni aggiornate.
Guarda sul forum ufficiale e renditi conto di quante discussioni ci sono in merito alla compilazione.

Apparte che spero ti rendi conto che nonsto facendo "guerra" con uno poi del mio stesso partito (DOS!) ...detto questo prosseguo:

Rispondi a queste domande:
- Quanti PC con DOS vedi in giro rispetto ai windows?

intendi dire in generale? cioe' chiunque abbia un OPC a casa o nell'ufficio....in questo caso..direi il 0,01%,....un 1% che e' costrtoo ad usare ancora il DOS per via di certi programmi di gestione scritti in dos che sotto WINZOZ XP (in emulazione dos quindi) si RIFIUTA di girare.
Se intendi PC su cab, sopratutto ad uso PUBLICO (e illegale) ....il 99% !

- Quanta gente è disposta ad avere un PC dedicato con il DOS per fare girare MAMEDOS e quali vantaggi avrebbe rispetto a mame32?

POCa...o meglio quelli dai 'enta abbondanti in su...che sapendo bene tutta la storia del mame , del DOS di winzou & C. ma in questo caso e' gente che comunque non userebbe piu' il mamedos attuale...e in base alle esigenze viaggerebbe tra ADVMAME attuale e versioni del MAMEDOS ottime di annata!! Poi se il mameteam ha ASSASINATO il mamedos...non avendo nemmeno piu' VOGLIA di tenerlo aggiornato non e' colpa ne tua ne mia...

- Quanta gente sa usare il DOS?

Sempre sopra gli ENTA abbondantemente....quindi POCA.

- Quanta gente è disposta a lanciare i giochi da riga di comando o a settare un FE non sempre immediato invece di avere la pappa pronta?

tra la nuova genreazione? nessuno...ovvio!

- Ha senso usare il DOS (con i problemi legati ai drivers compatibilità ecc...) se non si ha un cabinato?

se non si ha un pc non diciamo aggioranato ma cmq abbastanza prestante...AVREBBE ancora un senso!



Che utilità ha il mame DOS se arcadeOS da una certa (vecchia) versione non è più supportato come si deve? (Le versioni vecchie sono le uniche che vanno bene)


vecchie...ma non piu' di tanto...cmq e' ancora godibile arcadeos con advmame anche recente... a tal punto che io (e non solo ) lo preferisco PER ASPETTO molto piu' di advmenu...

Chi userebbe le versioni aggiornate del mamedos visto che su arcadeOS non vanno bene?
e cosa c'entra il FE ? ce ne sono pure altri volendo no?

Chi si metterebbe a compilare una versione sapendo che non la userà praticamente nessuno?

bhe questo lo dici tu... e comuqneu non basta ad assolvere il fatto che non venga compilato piu'! tante altre stronzate trovano sempre posto...non si capisce perche per il mamedos...STORIA...cui TUTTI dovrebbero inchinarsi....compreso ADVMAME, che non esiterebbe altrimenti; ....se non altro per MORALE venga ancora aggiornato....mah!
E

' ovvio che il Mame32 è la versione più diffusa.... le cose rapide e immediate che girano sui sistemi attuali vanno per forza di cose per la maggiore.

ma certo...ma insisto a dire che non soddisfa cmq come SCUSANTE per non aggiornarlo piu'!

Il mame32 andava per la maggiore già anni e anni fa appena è uscito, quando si girava ancora in windows 98 e il mameDOS la faceva da padrone.

bhe non e' cosi....lo dici te stesso...il mame32 stava prendendo piede...ma era ancora enormemente indietro rispetto al piu' PRESTANTE , piu' ottimizzato ecc...MAMEDOS..che restava quello piu' usato sopratutto con i primi frontends DOS.

[COISF]

il mio autoexec con la 128pci funzionante in dos

SET BLASTER=A220 I5 D1 H7 P330 T6
SET SBPCI=C:\DOSDRV
C:\DOSDRV\SBLOAD
C:\DOSDRV\SBINIT.COM
C:\WINDOWS\SMARTDRV.EXE

la scheda mi funziona solo sul primo slot pci sotto AGP

[Silvia]

CHe bello era lo slot ISA.....una SB16 da 1 centesimo di euro (usata)...e MAI un problema manco morto...

Ho deciso di buttarmi su advmame + arcadeos sfruttando un cd autoinstallante (glitch77... mi pare...).
L'installazione è eccezionale e il risultato è stato incredibile!!! Mai visti prima così bene i giochi sul mio monitor con windows e powerstrip

Veniamo al lato oscuro...
L'audio... ho una scheda audio ISA CREATIVE CT2940 Sound Blaster 16 ma non riesco a sentire niente...
Che devo fare? Nella procedura d'installazione mi è stato richiesto il modello e di conseguenza ha installato i driver adatti...

Se dovessi configurarmela a mano per farla funzionare sotto dos che dovrei fare?? Che devo settare
Heeeeeeeeeeelp

[Kernel]

CHe bello era lo slot ISA.....una SB16 da 1 centesimo di euro (usata)...e MAI un problema manco morto...

Ho deciso di buttarmi su advmame + arcadeos sfruttando un cd autoinstallante (glitch77... mi pare...).
L'installazione è eccezionale e il risultato è stato incredibile!!! Mai visti prima così bene i giochi sul mio monitor con windows e powerstrip

Veniamo al lato oscuro...
L'audio... ho una scheda audio ISA CREATIVE CT2940 Sound Blaster 16 ma non riesco a sentire niente...
Che devo fare? Nella procedura d'installazione mi è stato richiesto il modello e di conseguenza ha installato i driver adatti...

Se dovessi configurarmela a mano per farla funzionare sotto dos che dovrei fare?? Che devo settare
Heeeeeeeeeeelp

http://www.mameworld.net/dosmame/setup.php#sound

[Silvia]

SET SOUND=C:\SB16
SET BLASTER=A220 I5 D1 H5 P330 T6
SET MIDI=SYNTH:1 MAP:E
SET CTCM=C:\CTCM
C:\SB16\DIAGNOSE /S
C:\SB16\MIXERSET /P /Q
C:\CTCM\CTCU /S
C:\CTCM\CTCU /S

DEVICE=C:\DOs\SETVER.EXE
device=c:\dos\himem.sys
DEVICE=C:\DOS\EMM386.EXE NOEMS NOVCPI
REM ** files=40
dos=high
DEVICEHIGH=C:\dos\OAKCDROM.SYS /D:MSCD001
FILES=50

Attualmente è quello che ho come configurazione.... ma non funziona...
provo a cambiare slot? irq? impostazioni del bios?

[bruffolo]

devi essere sicura che ti veda la scheda audio con irq 5 ! occhio al bios quindi!! dovresti trovare inpostazioni per gli slot isa, assegna irq 5 al slot isa.
Inoltre sii sicura/o
che quando da autoexec.bat carica :
C:\SB16\MIXERSET /P /Q
non dia messaggi d'errore...

fai un avviamento step by step... e controlla.

[Silvia]

Grazie a tutti!!
Ho risolto cambiando slot isa e disabilitando l'opzione os enabled del bios come scritto qualche post più indietro.
Se sia stata l'una o l'altra cosa a causare il funzionamento corretto non lo so... comunque ora va benissimo.

W il dos
W il mame advance
W lo slot isa

[DigDug]

ah, il mio problema era la scheda madre che evidentemente non supportava l'audio sotto dos. cambiata scheda madre l'audio si è sentito perfettamente al primo colpo senza toccare nulla!

[Stupidottero]

Allora vi dico la mia situazione, voglio far funzionare ArcadeOS da puro DOS su questo PC:

Duron 1300 Mhz
512 Mb
MAINBOARD ECS K7S5A
geforce 2 mx
2HD (1 DOS e 1 WIN)
3 schede audio: SBLIVE, SBLIVE Gold, SBPCI128
fraggal boot cd

SBLIVE: Funziona pefettamente sotto DOS se uso MAME senza front end, se invece uso l'ArcadeOS mi fa le musichette e gli effetti quando lancio i giochi ecc. ma appena faccio partire un gioco, si blocca o al massimo appaiono un pugno di pixel che vagano per lo schermo (credo sia lo screen saver impazzito).

SB Gold e SBPCI128: funzionano sotto WIN, ma se faccio il boot dall'HD DOS, prova a caricare i driver DOS della Creative e mi dice:"Device not found, driver not istalled" e l'audio non funziona.

Ho provato a cambiare slot, a configurare l'autoexec.bat e il sys in tutti i modi, a cambiare i driver del Fraggal Boot CD con quelli Creative trovati in rete, ma niente...

Per favore aiutatemi, non voglio rassegnarmi ad usare WIN