PC per Batocera

[retr0gamer]

Ciao a tutti, vorrei un consiglio siccome ho installato Batocera sul pc che attualmente ho collegato alla tv crt ma essendo un pc molto vecchio e la versione di Batocera la più recente (40) molti titoli soprattutto mame girano lenti, integrando batocera la versione 0.265 (mi sembra) di mame. L'idea sarebbe quella di prendere qualcosa di più recente, ho visto online molte combinazioni/pacchetti di MB-CPU-RAM ovviamente usati a prezzi diciamo onesti. Secondo voi un i5 6400 con 8Gb di ram è sufficiente o risolverei poco rispetto ad adesso, considerate che ora ho un Intel Core 2 Quad Q9400 con 4Gb di ram, ma soprattutto anche qualcosa che mi permette di sfruttare i futuri aggiornamenti di batocera. Ringrazio in anticipo chi mi risponderà.

[Rockman84]

Ciao

Se può servire ti mando il link ad un topic che aveva aperto tempo fa

https://www.arcadeitalia.net/viewtopic. ... c+batocera

Si tratta della configurazione che uso io con Batocera e che mi permette di emulare tutto senza intoppi ,sino alla PlayStation 2 compresa.

Preciso però che io utilizzo questo PC con TV a tubo catodico, quindi con semplice risoluzione nativa

[retr0gamer]

Ciao e grazie per avermi risposto , ho dato uno sguardo alla discussione che mi hai linkato. A me principalmente interessano gli arcade 80/90 infatti sul pc che ho avevo installato una vecchia versione di GroovyArcade che eseguiva la 0.238 di mame e i titoli che mi interessavano andavano bene. Come scheda video ho una AMD HD5450 da 1Gb e anche se ha prestazioni basse per i titolo mame va più che bene, il problema è che quel tipo di emulazione va tutta sul processore e quindi volevo capire su che cpu orientarmi visto che più si va avanti con le versioni di mame e più serve una cpu prestante. Avevo appunto pensato all' i5 6400 ma forse è meglio salire un po'. Tu hai aggiornato alla versione 40 di batocera? e quindi alla versione 0.265 di mame, riesce a darmi qualche tuo feedback su come gira il mame? Grazie ancora per la disponibilità.

[Rockman84]

Ciao, se ti interessano unicamente gli arcade anni '80-'90 gestiti dal Mame, andrà bene qualunque processore e scheda video (anche integrata)

Personalmente non ho aggiornato Batocera alla versione 40, ma a livello di richieste hardware non cambia nulla rispetto alle precedenti, ovviamente se rimaniamo in tema giochi arcade in 2D

Se volessi spingerti sull'emulazione 3D (sia giochi gestiti dal Mame che non), allora le richieste hardware aumenterebbero inevitabilmente in base a ciò che vorrai emulare

[retr0gamer]

Ok qualunque scheda video si a patto di supportare l'uscita a 15khz su crt ma qualunque processore no, lo sto provando sul mio e batocera 40 integra la versione 0.265 di mame e molti dei titoli che provo vanno molto lenti cosa che non succedeva con GroovyArcade con la 0.238 di mame. Il mio dubbio è su quale cpu puntare, ammesso di prendere un i5 6400 come avevo pensato i titoli verranno supportati a pieno con quella versione di mame? e in caso di aggiornamenti e quindi con l'avanzare delle versioni di mame potrei trovarmi punto e accapo.

[DigDug]

Sarà pesante batocera...

[Rockman84]

Quali titoli ti vanno a scatti?

Diciamo anche che, e questo è il nodo cruciale, se andrai a giocare unicamente a titoli 2D (sia titoli arcade tramite Mame che console sino ai 16 bit compresi tramite altri emulatori) , l' ultimissima versione di Batocera non serve per forza di cose.

I classici 2D sono da tempo ottimamente e storicamente emulati da versioni più vecchie del Mame. Aggiornare all' ultima versione di Batocera non ti farà girare meglio quei giochi.

[retr0gamer]

Quali titoli ti vanno a scatti?

Diciamo anche che, e questo è il nodo cruciale, se andrai a giocare unicamente a titoli 2D (sia titoli arcade tramite Mame che console sino ai 16 bit compresi tramite altri emulatori) , l' ultimissima versione di Batocera non serve per forza di cose.

I classici 2D sono da tempo ottimamente e storicamente emulati da versioni più vecchie del Mame. Aggiornare all' ultima versione di Batocera non ti farà girare meglio quei giochi.

le versioni più vecchie di mame che integra batocera sono la 0.78 che corrisponde al mame2003plus e un'altra che non ricordo la versione ma che dovrebbe corrispondere al mame 2010. sono versioni molto vecchie e spesso molti titoli non ci sono oltre al fatto che da allora molti titoli che c'erano e non funzionavano correttamente oggi sono stati sistemati, è per quello che vorrei qualcosa che mi permette di eseguire senza problemi le versioni più recenti di mame.

[Gothrek]

Il mio consiglio, se la fascia di giochi/sistemi che vuoi emulare è quella è restare su qualcosa di economico e vecchio, un i3 di vecchia generazione, magari con scheda, anche qui vecchia, una ati pci è stra sufficiente.

Installare l'ultima versione di bato, ma ancora peggio, avere l'ultima versione di mame, non cambierà nulla (se non in peggio), alla giocabilità dei giochi a cui vuoi giocare tu. nella stragrandissima dei casi, sono giochi già perfettamente emulati da anta versioni fa.

Se vuoi rimanere su una fascia di bato, attuale nelle funzionalità, andrei su una dalla 30 in poi.

Se le esigenze cambieranno (giochi piu' recenti e funzionalità introdotte successifavamente) il mio metodo è:
prendo un hdd sata piccolo di test su cui installo una versione nuova, lo collego al pc al posto dell'altro, provo quei pochi giochi "critici" e se la cosa va lo installo.

Per quelli ancora piu' maniaci (mi includo), prendo 2 hdd sata uguali, su uno dei 2 installo la verisone da provare, se dai test va bene, lo sostituisco all'altro tenendo la vecchia versione e cosi via.

[retr0gamer]

Grazie per il consiglio però ci sarebbe da smanettare parecchio facendo delle prove. Il "problema" di mame rispetto agli altri emulatori anche quelli che emulano giochi 3D dove c'è bisogno di potenza grafica, sul mame è tutto sul processore. ad esempio col mio pc stravecchio che ho scritto nel primo post riesco a fare andare il Dreamcast abbastanza bene ma non la 0.265 di mame per alcuni titoli, sembra strano ma è così. Tornando al discorso che facevi sul mettere la v30 di batocera non so quale versione stand alone di mame integra bisognerebbe provare e vedere anche quali degli ultimi titoli inseriti in mame ha. Al momento ho tutto già installato e dovrei formattare.. vediamo, in ogni caso on line si trovano kit di mb-cpu-ram usati a prezzi onesti.

[DigDug]

Per i giochi classici anni 80/90 non c'è bisogno di un PC del futuro.
Il consiglio di usare software più vecchio è giusto.
Nel mio primo cab vent'anni fa avevo un Pentium III e già c'erano praticamente tutti...

[Gothrek]

Grazie per il consiglio però ci sarebbe da smanettare parecchio facendo delle prove. Il "problema" di mame rispetto agli altri emulatori anche quelli che emulano giochi 3D dove c'è bisogno di potenza grafica, sul mame è tutto sul processore. ad esempio col mio pc stravecchio che ho scritto nel primo post riesco a fare andare il Dreamcast abbastanza bene ma non la 0.265 di mame per alcuni titoli, sembra strano ma è così. Tornando al discorso che facevi sul mettere la v30 di batocera non so quale versione stand alone di mame integra bisognerebbe provare e vedere anche quali degli ultimi titoli inseriti in mame ha. Al momento ho tutto già installato e dovrei formattare.. vediamo, in ogni caso on line si trovano kit di mb-cpu-ram usati a prezzi onesti.

questa richiesta di titoli, vs versione mame, è estremamente facile da fare.
per la versione di batocera e quale verisone integra di mame, basta leggerlo qui:
https://wiki.batocera.org/arcade

per sapere tale gioco/sistema da quale versione è supportato, basta cercarlo qui:
http://adb.arcadeitalia.net/

questo ti da il famoso minimo comune multiplo per il quale sai quale versione minima di mame avresti bisogno per giocare a quello che ritieni fondamentale, e a quale eventuale versione di batocera corrisponderebbe, cosi a spanne se il targetr sono giochi 80/90 puoi tranquillamente andar dietro di svariati anni di mame e per il quale una versione 30 è già ampliamente sufficiente, che ti torna come necessario hw inferiore.

[retr0gamer]

Per i giochi classici anni 80/90 non c'è bisogno di un PC del futuro.
Il consiglio di usare software più vecchio è giusto.
Nel mio primo cab vent'anni fa avevo un Pentium III e già c'erano praticamente tutti...

infatti ero orientato su un i5 di settima/nona generazione, non vorrei andare troppo indietro rischiando poi di non poter aggiornare, le versioni di mame sono sempre più esose di risorse e di certo non vorrei poi dover usare mame2003plus o mame 2010

[Tox Nox Fox]

Pensa che io uso un Mame 0.105 sul cab

[DigDug]

un Q9400 è perfettamente in grado di gestire i giochi che (mi sembra) ti interessino...

Pensa che io uso un Mame 0.105 sul cab

io mame32 0.101 su un athlon xp 2700+... è lì da vent'anni... hai voglia a giocare...

[Tox Nox Fox]

Direi come il mio

Il discorso è che bisogna valutare cosa ci serve per avere quello che vogliamo avere veramente
Ovvero
Ho necessità di aggiornare costantemente il sistema?
Ho necessità di aggiornare il Mame (e relativo romset)?
Ho necessità di includere 800 emulatori?

Se le risposte sono si cerca una soluzione più recente che possa permetterti di aggiornare nei prossimi anni

In alternativa pesa bene quello che vuoi e cosa ti serve realmente

[retr0gamer]

un Q9400 è perfettamente in grado di gestire i giochi che (mi sembra) ti interessino...

si ma significherebbe usare mame2003 o mame 2010, cosa che io non voglio fare.

Pensa che io uso un Mame 0.105 sul cab

io mame32 0.101 su un athlon xp 2700+... è lì da vent'anni... hai voglia a giocare...

[retr0gamer]

Direi come il mio

Il discorso è che bisogna valutare cosa ci serve per avere quello che vogliamo avere veramente
Ovvero
Ho necessità di aggiornare costantemente il sistema?
Ho necessità di aggiornare il Mame (e relativo romset)?
Ho necessità di includere 800 emulatori?

Se le risposte sono si cerca una soluzione più recente che possa permetterti di aggiornare nei prossimi anni

In alternativa pesa bene quello che vuoi e cosa ti serve realmente

si direi che hai capito la mia situazione e che in realtà era il motivo di questo thread, trovare una soluzione che possa andare bene ora e poter supportare anche in futuro gli aggiornamenti di mame (che poi è quello più esoso di risorse), e quindi (lasciando stare le ultime generazioni di Intel) su quale generazione è meglio puntare visto che più o meno sul mercato dell'usato la differenza di prezzo è poca. cioè con un i5 di 9th generazione starei "tranquillo" per un pò? O la differenza con un 7/8 gen è minima che non conviene puntare troppo in alto perchè tanto avranno la stessa longevità.

[DigDug]

secondo me è minima.
a sto punto darei retta al portafoglio...

[emme1]

Mah.. Io ho un core due duo 6400 con 8 GB di ram e una hd5670.

Config con win 10 64 gioco col mame 0.208 (2019) sul cabinato e collegato al monitor model2, supermodel, e teknoparrot con wangan midnight.
L'ultimo ogni tanto lagga un pelo. Però titoli anni 80 90 non hanno paura con sta configurazione.
La tua è un po più potente della mia config.

Inviato dal mio 2201116SG utilizzando Tapatalk