Hantarex mtc 9000 da impazzire

[onlysteg]

ragazzi vi aggiorno sulla riparazione, ho trovato una resistenza sullo schedino per regolare frequenza e ampiezza da 330ohm bruciata che misurava 120ohm, l'ho sostituita e ho montato tutto.
Misurando tra massa e TPI14 ho ancora 64V e non 190V, ma ho notato un'altra cosa che a me sembra strana, i 2 transistor TR17 (BDX536A) e TR20 (TIPL762) che ho sostituito nuovi ma non montati con l'aletta che li tiene ben fermi sulla piastra per il raffreddamento, per 20 secondi del test scottano tantissimo, so che non sono fissati sull'aletta (dove di mezzo c'è l'isolante) ma non penso debbano scaldare così tanto, voi che dite? e comunque ancora nulla. Ho 64V invece di 190..

[baritonomarchetto]

La pasta é elettroisolante, ma termoconduttiva. Usa una pasta adatta
Per il resto, sinceramente, più di controllare a tappeto tutti i componenti (come stai giustamente e ammirevolmente facendo) non saperi cosa consigliarti.

[onlysteg]

ho provato anche a fare un test scollegando il TPI14 da tutto il resto e accendendo il cabinato ho misurato la tensione all'uscita della resistenza da 47Ohm e cioè TPI14 e la tensione è 80V, ma vi faccio una domanda per capire il funzionamento.. ma l'uscita da 190V che mi descrive il circuito dovrebbe venire direttamente dal pin n°9 del trasformatore o si ottiene grazie ad una sommatoria di tensioni?

[baritonomarchetto]

Esce dal trasformatore di riga direttamente (a parte i due componenti che ti dicevo) ed ha origine dalla B+ (che hai testato con la lampadina ed é ok). Il fatto é che l'EAT é buono (hai lo stesso risultato con due EAT), lo stesso i due componenti. C'é qualcos'altro sulla linea di TPI14 che ti abbatte la tensione del primo anodo.

[onlysteg]

ok ma la cosa strana è che scollegando le 3 resistenze da 10K dallo schedino che va al cinescopio (quindi isolando il punto TPI14 ) comunque non ho i 190V mentre facendo lo stesso test con l'altra scheda (funzionante) ho 219V (giustamente) è questa la cosa che mi fa impazzire cioè non ho niente dopo TIP144

[soyl]

Che scheda madre è? Perché sulla MZ04 (di cui non c'è lo schema da nessuna parte) tra i 190v e i 130v della b+ c'è un condensatore elettrolitico che sulle schede successive non c'è.

[raffuzzo53]

per me si sta cercando nella parte sbagliata,l'immagine postata indicava problemi di pilotaggio orizzontale,pertanto se in uscita dal trasformatore la tensione dei 190 volt è bassa vuol dire che non funziona il circuito eat.

[onlysteg]

Che scheda madre è? Perché sulla MZ04 (di cui non c'è lo schema da nessuna parte) tra i 190v e i 130v della b+ c'è un condensatore elettrolitico che sulle schede successive non c'è.

Ciao "Soyl" per la scheda non so dirti quale versione sia ma non ha il condensatore tra la 190V e la 130V.
Inoltre vi infirmo di altri test che ho fatto:
1- sul pin n°1 del trasformatore di riga in quello buono ho circa 40V mentre sulla mia scheda ho appena 16V (ho controllato le resistenze da 1 Mohm e da 47K e sono buone, l'integrato TDA 2595 è nuovo)
2- sull'anodo di D17 invece di avere -190V (come da schema) ho -60V

secondo me c'è qualcosa che non va che non fa generare i +190 e i -190V...

[onlysteg]

Ragazzi sto ancora impazzendo, vi allego un link con la foto dello schema e i riferimenti della scheda buona (con matita grigia) e quella rotta (con penna blu)
http://www.disotech.it/images/schema.JPG

[raffuzzo53]

quello che posso dire è, se hai cambiato il trasformatore eat il problema molto probabilmente è tra il tr14 e il tr15.

[onlysteg]

Ragazzi, gentilmente dovete aiutarmi... da un momento all'altro (sicuramente perchè surriscaldavano troppo TR15 e IC1, mi è saltata l'alimentazione. Quando lo accendo non si sente più il fruscio del cinescopio ma solo un ronzio molto strano (come se andasse in protezione) e ho fatto anche la prova della lampadina e la luce non è puù forte come prima ma bassissima, ho misurato e ho 31V invece di 135V ho già controllato TR20 e r105 e sono ok... cosa potrebbe essere

[onlysteg]

ragazzi ho fatto un'altra prova, ho provato a non collegare il connettore che va al cinescopio (che ha i 2 pin centrali in corto ) e misurando la B+ è 189V quindi penso non sia un problema dell'alimentazione ma è in corto qualcosa non appena collego il connettore, perchè poi la resistenzza da 330ohm diventa bollentissima !!!

[raffuzzo53]

sicuramente ti è andato in corto il finale eat BU508,hai qualche problema nella zona che ti fa surriscaldare il finale e te lo fa bruciare

[baritonomarchetto]

Se fai la prova della lampada correttamente e la tensione B+ é bassa, il problema é nel circuito di alimentazione perché tutto il resto é escluso.

La prova che hai fatto é molto rischiosa (e soprattutto non indicativa) perché l'ali lineare era senza carico.

[onlysteg]

mm capito, perchè provando a collegare tutto e accendendo, non parte e la resistenza da 330ohm surriscalda tantissimo, ho provato a controllare le resistenze e sono tutte ok, quelle da 16K, da 180k ecc... sto diventando matto, i transistor non sono in corto

[baritonomarchetto]

I condensatori elettrolitici li hai controllati?

[onlysteg]

dell'alimentazione si, li ho cambiati e non cambia nulla

[baritonomarchetto]

Anche quello grosso, di filtro principale?

[onlysteg]

si anche cambiando quello più grosso che è quello da 470uF

[raffuzzo53]

io penso che continui a perdere tempo,l'alimentatore va bene, il problema è sullo stadio eat,sono sicuro che ti è andato in corto il BU508.
se poi vi piace perdere tempo nei posti sbagliati fate pure.
caso raro se il bu508 è buono potrebbe essere il C34.