[TUTORIAL] Soft-15KHz - Visualizzare 15KHz su monitor Arcade

[Kernel]

Si, non è da escludere!

[blasko81]

stesso problema che ho io, dopo aver installato i 15 khz e riavviato il pc, vedo tutto come prima anzichè non vedere nulla. Devo necessariamente cambiare la risoluzione a 640x480 perchè entri in funzione o è indipendente dalla risoluzione utilizzata?

[Dosancos]

io ho proprio dovuto cambiare la risoluzione a 640x480 per farlo entrare in funzione

[spily]

Ciao a tutti,
volevo provare a mettere una Ati x1950 pro 512mb agp nel mio pc, e vorrei sapere se qualcuno l'ha mai provata con Soft 15hz....nelle schede provate e compatibili non l'ho vista...

[Kernel]

stesso problema che ho io, dopo aver installato i 15 khz e riavviato il pc, vedo tutto come prima anzichè non vedere nulla. Devo necessariamente cambiare la risoluzione a 640x480 perchè entri in funzione o è indipendente dalla risoluzione utilizzata?

Dopo aver installato i 15KHz devi impostare la 640x480, poi riavviare.

Ciao a tutti,
volevo provare a mettere una Ati x1950 pro 512mb agp nel mio pc, e vorrei sapere se qualcuno l'ha mai provata con Soft 15hz....nelle schede provate e compatibili non l'ho vista...

Dovrebbe andare, ma con qualche problema sulle risoluzioni più basse (parlo per esperienza su una scheda come la tua, ma pci express).

[spily]

Ciao Kernel,
secondo te quale è la scheda video migliore sia agp o pci -ex per soft 15kkhz?
dovrei acquistarne una da mettere su un pc con agp e un altra su un pc + potente con pci-ex....
un 'altra cosa ho una sapphire 9250 modificata in avga, ma ho parecchi problemi nell'impostare risoluzioni diverse dalla 640x480, oltre ad aver avuto problemi nell'installazione dei driver avga.....mi consigli di rimettere il bios originale e installare Soft 15khz?
Grazie

[Kernel]

Le migliori sono le Ati visto che non hanno limiti sul numero di risoluzioni aggiungibili.

Come Pci-ex penso che la serie x800/x850 sia la migliore quanto a compatibilità.

Come agp, penso valga la stesso anche se non ho provato di persona.

Io l'arcadevga non la consiglio a nessuno visto che:
- ha dei driver strasuperati
- si basa su una scheda vecchia e scarsissima per il 3d e gli emulatori come il nulldc
- non puoi modificare una virgola delle risoluzioni preimpostate
- richiede tempo per modificare il bios e si ha il rischio che non vada su determinate 92xx
- non si ha la possibilità di usare monitor bi/trifreq. (possibile solo con la nuova avga che va comprata)

Molto meglio la flessibilità a 360° di soft-15KHz.

[Kernel]

Aggiunte le impostazioni per usare mame.

[DD a gomitate]

Nell'attesa che arrivi la JammASD, ho preparato il pc per il cabinato, la scheda video è una Millenium II che sembra supportata.

Ho installato i driver Matrox 5.82 ed eseguito soft15-KHz.

Settato la res a 640X480 e riavviato.

Il pc si riavvia e sia nella fase di boot che dopo il caricamente del S.O. tutto viene visualizzato correttamente su un vecchio monitor CRT per Pc .

Quello che vorrei capire è se verso questo display il refesh orizzontale è adesso a 15 o 31KHz, ma soprattutto se dovrei vedere tutte le basse risoluzioni che il tweak al registro avrebbe dovuto abilitare.

Saranno rese disponibili solo sul monitor arcade o dovrei vederle anche con quello del Pc?

Se uso quickres mi mostra alcune basse risoluzioni, ma non tutte (solo 320x256, 336X240, 352X256,392X240, etc).

Riassumendo, su un normale monitor Pc, il segnale viene cmq mandato a 15KHz o i driver si riadattano a 31?

In caso affermativo, come si fa a verificare quale sia il refresh orizzontale?

[Kernel]

Ho installato i driver Matrox 5.82 ed eseguito soft15-KHz

Hai cliccato su "Install 15KHz"?

Riassumendo, su un normale monitor Pc, il segnale viene cmq mandato a 15KHz o i driver si riadattano a 31?

Una vonlta modificati i registri, su un monitor da PC non dovresti vedere più nulla, quindi c'è qualcosa che non va.

In caso affermativo, come si fa a verificare quale sia il refresh orizzontale?

Questo lo puoi fare con powerstrip.

[DD a gomitate]

Si, ovviamente ho clickato su install e poi riavviato.

Domani controllo con Powerstrip per vedere se mi da la frequenza di refresh orizzontale.

Comunque ho notato una cosa strana che volevo verificare con voi altri.

Sappiamo bene che la scheda video non dovrebbe influire molto sulle prestazioni dei giochi, soprattutto quando renderizziamo in direct draw.
Oggi ho provato il mame 0.130 su un P4 1.7 Ghz con 1 GB di Ram e Win XP.

Con una scheda video, Matrox Millenium 2, l'emulazione era paralizzata, per farvi capire Green Beret andava sui 3-4 fps.

Con un'altra la Matrox G550, l'emulazione andava decentemente, Metal Slug credo fosse a full frame rate.

In entrambi i casi i driver video delle schede erano installati correttamente e non ho cambiato opzioni tra i due test.

E' normale tutto ciò?

[Kernel]

Si, ovviamente ho clickato su install e poi riavviato.

In effetti la domanda era stupida, ma mi è venuto da chiedere

Sappiamo bene che la scheda video non dovrebbe influire molto sulle prestazioni dei giochi, soprattutto quando renderizziamo in direct draw.
Oggi ho provato il mame 0.130 su un P4 1.7 Ghz con 1 GB di Ram e Win XP.

Con una scheda video, Matrox Millenium 2, l'emulazione era paralizzata, per farvi capire Green Beret andava sui 3-4 fps.

Con un'altra la Matrox G550, l'emulazione andava decentemente, Metal Slug credo fosse a full frame rate.

In entrambi i casi i driver video delle schede erano installati correttamente e non ho cambiato opzioni tra i due test.

E' normale tutto ciò?

Non è normale, anzi è stranissima come cosa. Su un P4 green beret dovrebbe girare al 100% anche con una scheda video PCI.

Le uniche differenze di prestazioni che ho notato cambiando scheda video è stato passare dal bus AGP al PCI (qui si perde parecchio). Parlo del vecchio PCI, non del PCI-express.

Comunque anche un altro utente faceva presente questo calo di prestazioni cambiando scheda video, quindi probabilmente c'è qualche condizione che influenza mame

[DD a gomitate]

A conferma di quanto tu stesso dici, la scheda con cui le prestazioni sono pessime è PCI.

Non ricordo i valori di banda passante per tale standard, ma sicuramente sono troppo bassi per l'emulazione, è vero che la parte computazionale la fa la CPU, però poi è la scheda video che deve renderizzare il tutto sull' output scelto.

Magari sarebbe utile il commento di qualcuno che usa una scheda video PCI e sapere come gli va il mame.

[Kernel]

La "scoperta" delle scarse prestazioni su bus PCI la feci su un P3 500 anni e anni fa usando advmame.
C'era circa un 40% di calo.

3 FPS su green beret sono però vermaente anomali su un P4. Probabilente le nuove versioni di mame sono più esigenti sotto il profilo di banda passante su scheda video.

[hanappe]

Scusa Kernel, ma chi ha un monitor arcade 31khz, quindi non multifrequenza, può trarre beneficio dall'uso di soft15khz?? Cioè posso calcolare anche le risoluzioni che normalmente sono proprie del monitor 15khz oppure no??

[Kernel]

Trai beneficio potendo usare queste 2:
o 512 x 448 @ 60Hz
o 512 x 512 @ 60Hz

Non puoi usare le risoluzioni dei 15KHz, ma puoi eventualmente provare a crearne delle nuove raddoppiando le classiche arcade usate sui 15KHz.

[hanappe]

Usando il foglio di calcolo in prima pagina sarebbe, se volessi 256 x 256 60hz mi viene fuori una modeline così : "512x512-60" 20,412 512 528 608 648 512 490 492 525 -hsync -vsync....
Sullo schermo avrei lo stesso ratio della risoluzione originale ma grande il doppio e non interlacciato, giusto?
Scusa se ho scritto delle cag*te ma mi avvicino in questi giorni al mondo dell'"arcade"

[inuyaksa]

Con le schede video veramente vecchie ci possono essere problemi nelle prestazioni.
Mame scrive le schermate nella scheda video, e questa operazione non è uguale per tutte le schede.
Per esempio una scheda come la Ati 9250, ora vecchia per tutti i giochi PC perché non ottimizzata per la grafica 3d, per quanto riguarda la 2d è ottima perché il bus agp8x e la sua memoria sono perfette per il mame.
Schede di 10 anni fa, anche AGP posso essere lente perché il bus è lento (magari 2x) e le memorie che monta sono estremamente lente per la scrittura.
Cmq nel caso di framerate veramente ridicoli, sotto i 1ofps, potrebbero esserci altri problemi dovuti ai driver video non perfetti per il 2d oppure problemi con l'IRQ del sincronismo. (in questo caso conviene prova a disattivare tutte le opzioni sul vsync)
Se si usa mame su windows è fondamentale utilizzare i driver video per poter sfruttare tutte le ottimizzazioni sulla scrittura dati (DMA). Basta vedere la differenza che si ottiene quando si trascinano le finestre senza driver e quando lo si fa una volta installati.

[Kernel]

Sullo schermo avrei lo stesso ratio della risoluzione originale ma grande il doppio e non interlacciato, giusto?

Giusto

[nemesys]

Azz! Quindi una 9200 128mb pci andrebbe a strappi a 15Khz? Uhm... magari ci ficco la mia x700 512 pci-e,non uno schedone, ma sicuro + "ubba" <-lmfao->