Nuovo sito in beta testing

[loller]

Salve a tutti!
Ho appena finito la fase alpha del mio sito ed adesso sono in piena beta
Purtroppo non so programmare, sono partito da basi open source e le ho modificate con moltissima fatica per fare anche le cose più basilari.. E spesso non ci sono riuscito..
Ho visto il sito talmente tante volte che non sono più in grado di vedere se c'è qualcosa che non va.. Ecco qui che chiedo il vostro aiuto!
Cliccate su tutto, andate ovunque, provate tutti i moduli e se trovate qualcosa che non va ditemelo perfavore!
Ci sono piccole sorprese per chi aiuta a scovare falle di sicurezza/bug ecc!

Già conosco alcuni problemi.. ma prima di chiedervi la soluzione vorrei vedere innanzitutto se sono così lampanti oppure no!

Ah per chi se lo chiedesse, il sito è in inglese perchè il layout era inglese ed incosciamente ho continuato con quello. A metà mi sono accorto che dovevo tradurlo ma anche che non ne avevo il tempo.. Quindi appena finisce la fase di testing ovviamente arriva anche l'italiano!

Ecco il sito: http://gmadesign.it/

Grazie a chi saprà aiutarmi!

[Zak0077]

Azz
De sta cosa proprio nn ti so aiutare...
Ma seguo con attenzione i tuoi lavori che sono spettacolari!!!


Inviato dal mio GT-I8150 utilizzando Tapatalk

[motoschifo]

Ho fatto un giretto sul sito molto rapido ed ho trovato solo pochi errori o migliorie:
- i link sotto non vanno (twitter, facebook, ecc) ma c'è scritto che è incompleto poco sopra
- non ci sono controlli sui campi inseriti prima di mandare la richiesta (es. mail non corretta o addirittura tutti i campi vuoti)
- il titolo del sito è sbagliato, o almeno così sembra (Miniport by HTML5 UP). Stessa cosa per i metadati description e keywords: non contengono nulla di significativo riguardo al sito
- la conferma di invio richiesta è decisamente differente dal sito... cioè è solo un testo e non ci sono pulsantoni o animazioni
- la pagina di conferma usa un frameset mentre il sito no. Se riesci meglio togliere la gestione dei frame ovviamente.
- il link in fondo "GMA Design" punta alla pagina relativa "/index.html". In genere è sempre meglio mettere il link assoluto e senza alcuna pagina (quindi http://www.gmadesign.altervista.org)
- sempre meglio indicare le descrizioni in qualsiasi link presente sul sito. Quindi ad esempio in questo modo ti appare un tooltip quando ci passi sopra il mouse:

Codice: Seleziona tutto

<a href="http://www.gmadesign.altervista.org" title="GMA Design&#10;Add our minimal italian design to your arcade project.">GMA Design</a>

Il carattere 
 serve per andare a capo, ma non tutti i browser lo supportano (nel caso togli e metti uno spazio o un trattino)
- i colori dei placeholder (mail, message, ecc) si leggono poco, io li farei almeno #ccc
- i box potrebbero avere un'ombreggiatura quando ci passi sopra il mouse. Ad es. uno stile tipo:

Codice: Seleziona tutto

.box:hover { box-shadow: 6px 6px 20px #666; }

Si trattano comunque di fiorellini, il sito va già bene!

[loller]

Grazie mille Zak!

Ciao Motoschifo!
Grazie mille anche a te! Sei stato molto gentile e preciso!
Vedo se riesco a sistemare!
Grazie ancora! (in pm il premio )

[dR.pRoDiGy]

Piccola segnalazione sul wording: "realize" significa capire, non realizzare inteso come produrre qualcosa

[Zabanitu]

inglese: meglio cambiare "clients" in "customers"
immagini: sembrano piuttosto stiracchiate e/o di qualità non eccelsa (quasi sfocate), inseriscile e mostrale alla risoluzione originale..... oppure crea thumbnails un po' più piccoli che poi richiamino la versione full resolution

[loller]

Piccola segnalazione sul wording: "realize" significa capire, non realizzare inteso come produrre qualcosa

Hey grazie Doc!
Il mio inglese (almeno in teoria) è migliore di quello che ho tirato là dentro ehehehe!
Il problema lì era che dovevo usare pochissime parole altrimenti mi si disimpaginava il layout. Quindi se a volte le frasi non sono musicali o non corrette al mille per mille è per quel motivo!
Infatti ci sono altre cose che vorrei cambiare..
Ma realize (o realise) ha sempre, tra i vari siti che ho cpontrollato, tra i primi due o tre significati proprio quello di "creare"
http://dictionary.reference.com/browse/realize
http://www.thefreedictionary.com/realize
http://www.oxforddictionaries.com/defin ... sh/realize

Infatti quando sono stato in America o in UK lo usavano indistintamente per entrambi i significati..
Adesso vedo se magari trovo un modo migliore per girare la frase.. Ma non mi sembra comunque sbagliata! Che ne pensi?

[dR.pRoDiGy]

In effetti è come dici.. Anche se mi pare poco usuale! Potresti (nel caso) sostituirlo con "create", "build" o anche "design", cambiando un po il senso.
In ogni caso ho imparato una cosa nuova!

[loller]

Risolti i bug del contact form e spostato su http://gmadesign.it/