CabMAME
Inviato: 21/02/2009, 15:13
Appena formatto il mio sicuramente lo provo,ma se qualcuno lo fà prima di me e ci dà più info è meglio
ArcadeItalia.NET
Il Forum di riferimento italiano per gli appassionati di Cabinati Arcade
http://www.arcadeitalia.net/
CabMAME
Pagina 1 di 2
Re: CabMAME
Inviato: 22/02/2009, 9:57
Qualcuno lo può provare?
Appena formatto il mio sicuramente lo provo,ma se qualcuno lo fà prima di me e ci dà più info è meglio
Appena formatto il mio sicuramente lo provo,ma se qualcuno lo fà prima di me e ci dà più info è meglio
Re: CabMAME
Inviato: 22/02/2009, 14:10
Io l'ho provato tempo fa per la favolosa opzione "audiosync" che dopo mia segnalazione è stata inclusa nel mame32fx dal gentilissimo mamesick. Le altre opzioni andrebbero approfondite.
Re: CabMAME
Inviato: 23/02/2009, 13:59
Infatti,se esiste qualche anima pia gliene siamo gratiKernel ha scritto: Le altre opzioni andrebbero approfondite.
Re: CabMAME
Inviato: 23/02/2009, 16:59
Appena ho un attimo le provo! 
Re: CabMAME
Inviato: 23/02/2009, 21:36
Attendo e fremo 
Re: CabMAME
Inviato: 25/02/2009, 16:04
Ho fatto delle prove.
La funzione che sincronizza l'audio (utilissima) già la conosciamo.
La funzione "ChangeRes" funziona perfettamente. Ho provato dei giochi su HW psx e il software cambia risoluzione che è un piacere.
La funzione "Redraw" sembra funzionare altrettanto bene. Ho provato green beret (30Hz nativi).
La funzione "CleanStretch" sinceramente non riesco ad inquadrarla. Ho fattto diverse prove sia con le direct3d che con il ddraw, ma non noto alcuna differenza.
E' meglio usare il direct draw o il direct3d? Contrariamente a quanto avevo notato in passato la resa è identica se non si attiva il bilinear filtering.
La funzione che sincronizza l'audio (utilissima) già la conosciamo.
La funzione "ChangeRes" funziona perfettamente. Ho provato dei giochi su HW psx e il software cambia risoluzione che è un piacere.
La funzione "Redraw" sembra funzionare altrettanto bene. Ho provato green beret (30Hz nativi).
La funzione "CleanStretch" sinceramente non riesco ad inquadrarla. Ho fattto diverse prove sia con le direct3d che con il ddraw, ma non noto alcuna differenza.
E' meglio usare il direct draw o il direct3d? Contrariamente a quanto avevo notato in passato la resa è identica se non si attiva il bilinear filtering.
Re: CabMAME
Inviato: 25/02/2009, 22:12
Se ricordo ben il cleanstrech utilizza gli interger al posto dei float per effetuare lo stretch.
In questo modo si risparmia un bel po' di lavoro per i computer non troppo potenti. (a discapito di una perdita di qualità video, ma per questo aspetto è una questione di gusti)
Mentre DD o D3D, dipende molto dalla scheda video e dai driver.
Con schede vecchie dovrebbe essere meglio il DD. (tanto delle funzioni 3D il mame non se ne fa nulla)
L'unico motivo per scegliere D3D è per lo stretch che dovrebbe essere migliore e soprattutto eseguito a livello hardware (più veloce?). (ma se la scheda è vecchia potrebbe non essere ottimizzato oppure del tutto assente)
Inoltre lo stretch HW della nvidia dalla 5x in giù fa veramente pena (non so dalle 6x in sù), mentre quello delle ATI è ottimo. (per le schede che ho provato)
Mi è capito di provare una scheda video (mi sembra una ATI5200FX) che in D3D gestiva meglio il vsync rispetto al DD.
Insomma un casino.
In questo modo si risparmia un bel po' di lavoro per i computer non troppo potenti. (a discapito di una perdita di qualità video, ma per questo aspetto è una questione di gusti)
Mentre DD o D3D, dipende molto dalla scheda video e dai driver.
Con schede vecchie dovrebbe essere meglio il DD. (tanto delle funzioni 3D il mame non se ne fa nulla)
L'unico motivo per scegliere D3D è per lo stretch che dovrebbe essere migliore e soprattutto eseguito a livello hardware (più veloce?). (ma se la scheda è vecchia potrebbe non essere ottimizzato oppure del tutto assente)
Inoltre lo stretch HW della nvidia dalla 5x in giù fa veramente pena (non so dalle 6x in sù), mentre quello delle ATI è ottimo. (per le schede che ho provato)
Mi è capito di provare una scheda video (mi sembra una ATI5200FX) che in D3D gestiva meglio il vsync rispetto al DD.
Insomma un casino.
Re: CabMAME
Inviato: 26/02/2009, 12:14
Selezionando direct 3d, l'opzione "HW stretch" è disabilitatainuyaksa2 ha scritto: L'unico motivo per scegliere D3D è per lo stretch che dovrebbe essere migliore e soprattutto eseguito a livello hardware
Concordo :mrgreen:inuyaksa2 ha scritto:Insomma un casino.
Re: CabMAME
Inviato: 01/07/2009, 21:11
Sbaglio o SailorSat (la persona che propone questo hack) è la stessa che ha sviluppato il software Soft15K ?
Penso proprio che proverò questa versione....
Penso proprio che proverò questa versione....