Recalbox vs Batocera, trovato un primo importante difetto

Frontend per cabinati... chi, cosa, come!!!
Avatar utente
pucci
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 4754
Iscritto il: 19/07/2005, 18:52
Città: San Clemente (RN)
Località: Rimini
Grazie Ricevuti: 62 volte

Recalbox vs Batocera, trovato un primo importante difetto

Messaggio da pucci »

Installare Recalbox per windows su un hard disk è un vero casino.
Con Batocera lo installi su una chiavetta USB, lo fai partire e poi da dentro il frontend c'è l'opzione che te lo installa sull'hard disk.
Con Recalbox questa opzione non c'è.
Cerco su internet una possibile soluzione e trovo questa: https://forum.recalbox.com/topic/19473/ ... ootable-os

1.) Use Etcher to burn Recalbox onto a USB drive
2.) Use AOMEI PE-builder to burn the AOMEI tools to a USB drive (use default settings)
3.) Insert the AOMEI USB drive into the PC to be used for Recalbox and boot to the USB drive
4.) Use AOMEI partition assistant to delete all partitions on the destination HDD/SSD (The drive will be erased and unusable in this state)
5.) Insert the Recalbox USB drive into the PC
5.) Use AOMEI partition assistant to copy the entire contents (partitions and data) to the HDD/SSD using the "SECTOR BY SECTOR method
6.) Remove all USB drives from and restart the PC

la provo è funziona! peccato che facendo una copia per settore le 3 partizioni Recalbox nel drive di destinazione (256Gb)occupano lo stesso spazio di quelle originali sulla chiavetta (16gb) quindi ho una partizione share microscopica
che problema c'è? ridimensiono la partizione! e invece no! perchè la partizione share è di tipo exFAT che non è ridimensionabile! qui viene descritto il problema: https://www.reddit.com/r/recalbox/comme ... _a_larger/

allora provo un altra strada: attacco l'hard disk al mio PC e ci scrivo sopra direttamente l'immagine di RecalBox
provo prima con il programma consigliato sul sito Raspberry Pi Imager (che ha discapito del nome ha funzionato egregiamente per mettere RecalBox su una chiavetta USB) ma questo non permette di selezionare come destinazione un hard disk
allora provo con Balena Etcher che mi permette di scegliere l'hard disk come destinazione, tutto sembra andare bene ma guardando l'hard disk sembra vuoto e infatti lo è.
Ora proverò il terzo tentativo con Win32DiskImager e vediamo se riesce

ma possibile non ci sia una modalità semplice per farlo? perchè Recalbox non ha fatto una cosa simile a Batocera? (e infatti qui qualcuno chiede, senza successo..., uno script simile a quello di Batocera: https://gitlab.com/recalbox/recalbox/-/issues/860)
Avatar utente
pucci
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 4754
Iscritto il: 19/07/2005, 18:52
Città: San Clemente (RN)
Località: Rimini
Grazie Ricevuti: 62 volte

Re: Recalbox vs Batocera, trovato un primo importante difetto

Messaggio da pucci »

alla fine c'è l'ho fatta.
riporto tutto in un altro post in modo che possa tornare utile ad altri
Rispondi

Torna a “Frontend”